Aproveitando o post do Knoxville, aqui, e o pressuposto assunto corrente da blogoesfera cinéfila, se há coisa que não entendo em si é a crítica á crítica de cinema. Arte majestosa, o cinema ergue-se como monumento que divide paixões. Sendo já em si uma quota parte de censura, a crítica não pode ser limitada por alvos comuns de bom senso; é apenas uma opinião ou tudo ou nada sincera, mas sempre pessoal.
Terá o seu tecer algo de imoral, algo de determinante no ponto de vista da exposição, dos spoilers, do peso que um projecto detém no seio da comunidade social? Não concordo, há contudo sim, críticos que o fazem conscientemente. Porém a crítica é apenas uma opinião estudada, não tendo de ser aceite como única ou correcta. Uma crítica não é linear. uma crítica é sempre um aparte.

Quem disse que o Titanic era "as spectacle, sets a new standard; as romantic drama, it's substandard", está bem está, espera que já lá vou.